盗火者

德生PL550与索尼7600GR的比较
zhushushu 于 2007-10-6 16:06:58 发表内容
像9700DX一样，PL550也是德生的一个代表作。在各位机迷已经把PL550都玩透了之后，我才刚刚品味这款机子。在这里，我主要是将德生PL550与索尼7600GR进行一个比较，并谈一点个人感受。
这两款机子属于同一档次（PL550没有SSB功能），收听频率范围和功能都差不多，各有长处。
需要特别指出的是：
1、 7600GR的价格是PL550的将近四倍（按本人购买价计算）。
2、 7600GR比PL550早问世很多年（大约一代产品的周期）。
3、对PL550采取”高标准严要求”。对PL550″苛刻”一些，无非是对德生公司充满期待。

一、 外观
从外观和工艺上看，两种机子都看着顺眼，都具有现代产品的特征。
1、相比之下，PL550天线每一节的伸缩阻尼小了一点，而且不均匀，显得”软”一些，拉出天线，晃动收音机，天线上部的摆幅明显比7600GR大，按照现在的制造水平，这个问题是应该能够解决好的。天线是无线电产品的标志性部件，更是收音机的看相，我们既然无法像手机一样把天线藏在机内而不导致收听效果降低，那么就一定要把住这个关。
2、如果说伸缩支架运用在9700DX上是一个出人意料的设计而受到关注的话，那么，运用在PL550上就显得配不上了，这个设计总让人不敢把机子立起来，而”立姿”又是收音机吸引眼球的最佳姿势。
3、PL550的液晶显示屏大，字也大，7600GR因此而显得小气。
4、PL550左边凹进去的部分还可以浅一点，只要不露出扳键即可，右边是三个非常重要的旋钮，很好看，很现代，显得很”高级”。
5、两款机子尺寸大小都合适，都能保证音质，按键布局合理，操作简便，重量适中。
6、在工艺方面，PL550上了一个台阶，橡皮一般的外壳本人是首次看见，质感很好，放下时没有什么声音。应该能有更多的颜色可供选择，记得德生757就有一种类似墨绿的颜色，很好看。颜色也是一个卖点。
除去天线，两款机子的外观工艺都让人感到满意。

二、功能
1、PL550的调谐旋钮是一个很好的创意，是传统和现代的巧妙结合，用起来很方便，特别适合对数字调谐机不适应的老人。这个功能在7600GR上没有。
2、PL550的短波最佳灵敏度调节旋钮的设置，估计是把”统调”的部分功能交给了用户，很有效果，各个波段都能够达到最佳接收效果。这点在7600GR上也没有。
3、PL550的自动搜索功能，每次按自动搜索键，频率都要向上（下）进到百位整数后再开始，这点不如7600GR自在。
4、定时关机：7600GR比PL550的简便实用。
7600GR的设置为15-30-45-60分钟四档，采用专用按键，循环设置。PL550的定时关机设置与电源开关为同一个键，分长按开机键（按一秒钟取消定时）和短按开机键（设置定时）两种，再来调整时间，不方便，白天使用一不注意就设置了定时关机。是否定时关机和定时时间长短往往是在想睡时才确定的，这时要设置定时关机及时间长短，得先关掉机子再开，一不留神，又得重来一次，等设置好后，人的瞌睡都被赶跑了。另外，设置延时关机的档位太多（20多档），时间跨度太大，最短为一分钟（购机时有用），最长为八个小时，这个时间相当于医学上提倡的每人每天的保障睡眠时间，没有这个必要。
5、PL550把设置码印在了收音机的背后，可以在没有说明书的情况下操作自如，从这点可以看出，德生的确为用户想得很细致，很周到。
6、PL550外接电源带自动充电功能，这点比7600GR方便实用。
7、PL550存台550个，7600GR存台100个。PL550的自动存台功能好像只能在P0页进行，要在其它页也能用就好了，不同的波段可以存在一个面页上。
8、7600GR有SSB功能和长波波段，PL550没有。这两个功能其实实用性不大。

三、性能
1、音质
家里人都说PL550比7600GR的声音好听，无论高音低音，都感觉比7600GR好，我也有同感。但仔细听起来，7600GR还是保留了其特有的”索尼韵味”。PL550的音质是德生便携机中比较好的，音质出乎意料，悦耳动听，有特色，再”煲”一下喇叭后会更好听，不妨称其为”德生韵味”，期望厂家能继续提高和传承下去。
2、灵敏度
a. 中波：没有进行比较，干扰太大，平常也不大听。
b. 短波： PL550比7600GR要好。
c. 调频： 7600GR的说明书中没有提供灵敏度指标，但从收听效果看，PL550的灵敏度明显比7600GR高，7600GR的调频灵敏度比R911还低。
关于调频波段的灵敏度问题，我想多说几句：
按照目前调频广播频率范围的划定，其频率资源是很有限的。调频广播的传播距离比较近，一般只有一百多公里，但这同时也是它的优点，也就是说，在方圆数百公里以外，同一频率可以重复使用，我国目前能够有那么多的调频电台也正得益于此。
由于调频广播的音质好，又有立体声，深受广大听众的喜爱，期望电台收得多一些。对于收音机爱好者来说，则期望收音机的灵敏度越高越好，恨不得收到千里之外的调频广播。对于广播电台而言，为了扩大影响，期望发射功率越大越好，还利用多频发射，尽量扩大覆盖范围。而从社会发展的眼光看，城市会越来越多，城市之间的距离会越来越近，电台需求会越来越多，这就给调频广播带来一个问题： 频率资源不够用。
按照目前我国规定的87–108兆的调频电台频率范围，如果每间隔0.4兆设一个电台，在方圆数百公里的范围内，只有52个频率可供使用，这是远远不够的。在长沙，能够收到株洲、湘潭、岳阳、益阳、衡阳等地的调频电台，加上本地台一共有30多个（包括一台多频），将来社会发展了，上述城市如果都像长沙一样大量开通调频电台，那是不可想象的，就只能够再减小频率间隔，调频波段就会像短波一样呈现出一片”乱像”。
可能有人要问，扩大频率范围，把调频波段规定为76–108兆不就解决问题了吗？不是这么简单的。7600GR和PL550是为了达到国际通用的目地才有此设置的。以下是实验结果：将PL550和7600GR都设置为76–108兆。先说PL550，由于我国规定调频波段为87–108兆，在76兆–87兆范围内，除了个别校园电台外，其他收到的都是镜像频率，其中本地电台的镜像收听效果还相当好，从收听效果上分不出真假，附近城市的稍差一些，效果也不错。这些镜像台其实就是一种干扰。再说7600GR，在同样范围内，由于灵敏度相对较低，本地电台都能收到镜像，效果也不错，而外地电台就收不到镜像。
这就是说，如果只在本国规定的频率范围内（包括日本），把灵敏度做的高一些，收到的电台就多一些，满足了机迷们的收听要求，很有实用性。在我国规定的民用调频广播87-108兆的范围内，不会出现镜像干扰，但要做到国际通用，由于各国频率范围不同，就要考虑镜像问题，我想，这就是为什么PL550和7600GR都要设置灵敏度高低调节功能的原因之一。
对于一些人来说，可能不太懂得什么是镜像。说起来有点技术性，一般人只要知道有这回事就行了。简单地说，就是一个电台的频率在加上或减去收音机中频（我国规定调频为10.7兆）的两倍后的频率上能重复收到，这就叫做镜像，这是多余的，是一种干扰，也占用了频率资源。镜像是超外差收音机固有的问题，只能在设计、制造和调试的过程中加以抑制或减小，比如PL550为中、短波设置了两个中频可供选择，就是为了抑制、避开镜像，改善收听效果。真正要解决此问题又能保证其性能，还得靠数字收音机。
如果要在76–108兆的范围内消灭镜像，中频至少要高于16兆，这涉及到国家标准的更改。
所以，就调频灵敏度而言，既要从调频广播的传播特性来考虑，又要考虑超外差收音机固有的问题，既要提高接收灵敏度，，又要能国际通用，还要考虑镜像干扰，厂家有个权衡的问题。
3、选择性
通过调整收音机的天线方向和长短，两款机子不相上下，都在满意的范围内。

4、信噪比
不少网友谈到PL550的所谓”底噪”问题。其实，噪音大小与一个收音机的灵敏度有关，一般来说，灵敏度高，噪声就大一些。当灵敏度高时，微弱的噪音同时也被放大了。要追求高音，噪音也会大一些，我们利用收音机的高、低音调节功能就能感受到这一点。调频广播之所以比较”干净”，就是由于收音机采用了限幅器电路，能”削掉”杂波。灵敏度高就能收到的远方信号，但当接收到的信号幅度还没有达到限幅器的”门限”时，限幅器不起作用，自然”底噪”就会大一些。要用本地同一电台比较才能有鉴别，我感觉两者差不多。

5、在调幅波段，PL550有两个中频可供选择，运用这个功能对部分电台的抗干扰能力有明显的提高。7600GR也有其抗干扰的办法，也很有效。我不解的是， PL550的第二中频为什么是450kz，而没有选择465kz。如果没有记错的话，465kz是”国标”，我国的电台频率是不会被选定在465kz的小整数倍数上，这样可以减少中频和镜像干扰的机率。

6、总体来说，排除先入为主的观念，这两台机子在操作方面都差不多。

我认为，PL550是德生公司的标志性产品之一，在网上看了不少爱好者的收藏，都少不了它的身影，并且都不经意地放在醒目的位置上，更有一些高手拍了许多PL550的艺术”靓照”，让人心动，让人难忘。
PL550和7600GR都是各自厂家的代表作，也都是爱好者的必备藏品，从现实使用效果来看，PL550比7600GR要好，现在7600GR的收藏价值大于使用价值。抛开价格因素，如果要我在二者之中向购买者举荐，我将毫不犹豫的推荐PL550。
在德生的便携机中，收藏一台PL550已经很满足，尽管PL550还有一些需要改进的地方。如果要我再掏钱买下一个藏品，那就要看德生公司的啦！

Tags: 德生